Dražen Slavica opet oslobođen!

Dražen Slavica danas je po drugi put nepravomoćno oslobođen optužbi za stradavanje vatrogasaca na otoku Kornatu. Apsolutno ničim nije dokazano da je počinio kazneno djelo koje mu se na teret stavlja u optužnici, rekao je na početku obrazloženja presude predsjednik sudskog vijeća Boris Radman.

Dražen Slavica danas je drugi put nepravomoćno oslobođen optužbi za tragediju u kojoj su krajem kolovoza 2007. na otoku Kornatu poginula 12-orica vatrogasaca.  Tijekom ponovljenoga postupka, koji je na Županijskom sudu u Zadru trajao više od godinu i pol, saslušani su i neki novi svjedoci, a stručnjaci s Instituta Ruđer Bošković novim su vještačenjem utvrdili da su vatrogasci stradali u požaru s eruptivnim efektom.

Gotovo tri sata sudac Boris Radman do u najsitnije detalje je obrazlagao presudu, istaknuvši kako apsolutno ničim nije dokazano da je Dražen Slavica počinio kazneno djelo koje mu se u optužnici stavlja na teret, od slanja maloljetnika i ročnika na otok, do zakašnjele akcije spašavanja: "Nije ničim, niti jednim dokazom dokazano da je optuženik Slavica počinio inkriminirano kazneno djelo, odnosno nije dokazano da kao odgovorna osoba nije postupio po propisima o zaštitinim mjerama i time izazvao opasnost za živote ljudi i da je radi toga prouzročena smrt više osoba."

No zahvaljujući provedenim dokazima, te vještačenju skupine stručnjaka s Instituta Ruđer Bošković došlo se i do novih saznanja i moguće odgovornosti za protupravno postupanje pri organizaciji gašenja požara i spašavanja vatrogasaca. Tu je sudac apostrofirao Slavičine nadređene – tadašnjega Glavnog vatrogasnog zapovjednika i njegova zamjenika: "Postoje indikacije,osnove i vjerojatnosti za daljnje poduzimanje represivnih radnji tijela progona usmjeren na progon počinitelja kaznenog ili kaznenih djela koji bi se trebali i morali poduzeti u cilju procesuiranja imajući u vidu doista katastrofalne posljedice kornatske tragedije. Jednako tako mogu se radi rečenoga podnijeti, ukoliko već nisu, i nove kaznene prijave radi procesuiranja počinitelja."

Sudac se posebno osvrnuo na svjedočenje preživjelog Frane Lučića: "Potpuno je nepotrebno i neosnovano, pa čak i zlonamjerno se postupa po pisanjima ljudi u javnosti kada prozivaju Franu Lučića da nije sve rekao, da nešto taji i slično. Međutim, Frane Lučić je apsolutno sve rekao do onog najsitnijeg detalja, kako pred sudskim vijećem, tako i na djelomičnoj rekostrukciji."

Dražen Slavica očekuje da će Vrhovni sud potvrditi oslobađajuću presudu. "Sada se idemo boriti da se izmijeni vatrogasni sustav u RH i ovi propusti koji su navedeni stavljaju se još uvijek na sustav vatrogastva, a vidimo da vatrogastvo na državnoj razini ni onda ni danas ne postoji. Ono je u DUZS-u. Nadam se da ćemo izdržati do kraja i očekujem od Vrhovnoga suda potvrđivanje oslobađajuće presude, jer ovo je treća presuda koja me oslobodila, a 11 godina još uvijek stojim na mjestu s nažalosz mojim poginulim kolegama sa Kornata, a postavljen sam kao državni neprijatelj broj jedan od strane tužiteljstva. Vidjeli ste što mi se 11 godina stavljalo na teret, a tu su stradali moji prijatelji, kumovi i poznanici."

Šibenski tužitelj Zvonko Ivić najavljuje žalbu i tvrdi da je sudac prešao granice svojih ovlasti: "Protiv presude ćemo u svakom slučaju podnijeti žalbu, zbog pogrešnog nepotvrđenog činjeničnog stanja, a s obzirom da smo i danas čuli u cijelosti pisano obrazloženje presude podnijet ćemo i žalbu zbog čitavog niza apsolutno bitnih odredbi kaznenog postupka. Onaj tko je počinio kazneno djelo i tko je kriv za smrt vatrogasaca on je i optužen, a sudac je ovim danas prešao okvire i granice svojih ovlasti. Mi smo isto tako imali čitav niz primjedbi na nalaze i mišljenje tih vještaka ( Institut R.Bošković). Nije sudac očitao bukvicu, to ćemo vidjeti kome će biti očitana bukvica. Vrhovni sud će dati završnu riječ o tome. Ovo što smo danas slušali već smo slušali i u rujnu 2013., kako je čvrsto prošla ona prva presuda vjerujem da će tako proći i ova presuda i da ćemo se opet ovako viđati u istom ovom sastavu. Posao suca je da se reflektira na optužnicu, a ne da iznosi svoje opažanje, svoje komentare tko je netko eventualno drugi kriv.To nije nejgov posao. Ako ćemo govorit o činjenicama, činjenica jest da je Dražen Slavica u 15:26 zaprimio dojavu da su vatrogasci ostali u okruženju da će svi izgorjeti. Činjenica je da je Slavica prizano da je primio tu dojavu i da nije nikoga o tome obavijestio, d aje smatrao da to nije dovoljno alarmantno. Činjenica je da danas sudac o tome nije kazao niti jedne jedine riječi. Ovdje se dogodio apsurd. Dražen Slvica većim dijelom je priznao učin kazennoga djela, a sud ga unatoč tome oslobađa. Isto tako Slavic aje optužen da u 16:25 i 16:26 kada je dobio dojave da već ima mrtvih na Kornatu, Slavica se branio da je poslao helikopter u potragu a ne u spašavanje i izvlačenje vatrogasaca. Slavica je upravo zbog toga tužen. On je to i priznao, a unatoč tome sud ga danas oslobađa odgovornosti."

Objavu presude pratili su tek rijetki članovi obitelji stradalih vatrogasaca – otac Hrvoja Strikomana, Ivica: "Ako je sudac rekao da on ima ingresije nad DVD-om kao javni vatrogasni zapovjendik čemu onda služi županijski vatrogasni zapovjednik. Dvije funckije jedan čovjek, dvije plaće a samo jedan čovik.Čemu to vodi? Nije istina da nije zna da tamo ima katrastofalni požar  jer mu je Lješković javio, zašto ga je onda preusmjerio u Vodice. Ako je lagao...sad odite tamo on vam je glumac on i onaj Franković."

Presudom su pak zadovoljni u udruzi profesionalnih vatrogasaca.  Goran Franković, predsjednik udruge profesionalnih vatrogasaca Hrvatske: "Mogu reći da smo dva i pol sata slušali obrazloženje presude i u njoj je sve rečeno. Nakon trećeg postupka koji je proveden oslobađajuća presuda prema našem zapovjedniku je očita. Ono što nas najviše brine je da ovdje nećže biti ni pobjednika ni gubitnika. Činjenica je da iz ovoga svi moramo naučiti puno više. Zapovjendi sustav mora biti jasno definiran i da vatrogasni službenici na svim razinama moraju biti zaštićeni, bilo profesionalni bilo dobrovoljni. Mi nećemo dobiti osobnu satisfakciju kod rodbine i roditelja poginulih , niti kod Dražena Slavice. Dobit ćemo zadovoljstvo kada promijenimo zakon o vatrogastvu, kad ga doradimo kad ga uredimo sa svim onim elelmintima koje smo čuli ovdje u obrazloženju. U zakonu o vatrogavstvu postoji niz elemenata koji opbvezuju same službenike koji obavljaju taj posao od obrazovanja do postavljenja zapovjednog kadra do onih izvršitelja operativnih vatrogasaca. Zakon o vatrogastvu nije jednostavna priča, to je multidisciplinarna djelatnost zato je to teško riješiti. Vi vidite da se vatrogastvo bavi ne samo požarima nego i poplavama i izvanrednim situacijama i svugdje smo prisutni. Nadam se da ćemo nakon ove presude i prošlogodišnje raščlambe šesto mjesečne analize da ćemo imati elemente i argumente da se uredi zapovjedni sustav i da se uredi sustav vatrogastva u RH. Institucije će raditi sovj posao, na državnom je odvjetništvu da dalje nastavi, ne da opet procesuira istu priču. Da vratimo čovjeku dignitet, 11 je godina on izgubio svog života. Vratimo ga u sustav, neka da svoje iskustvo koje je proživio tu u sudnicama. Neka da svoje iskustvo državi, a oni koji bi trebali odgovarati neka budu tamo gdje ih prevede državno odvjetništvo."