Hrvatski radio

Radio Knin

Vjetroelektrana Krš-Pađene nema značajan negativan utjecaj na ekološku mrežu tog područja

10.10.2024.

17:56

Autor: HRT, HR Knin, ĐKrvavica

Javna rasprava u postupku glavne ocjene prihvatljivosti zahvata za ekološku mrežu trajati će do 31. listopada

Javna rasprava u postupku glavne ocjene prihvatljivosti zahvata za ekološku mrežu trajati će do 31. listopada

Foto: HR KNIN / HRT

Danas se u gradskoj vijećnici govorilo o glavnoj ocjeni prihvatljivosti zahvata za ekološku mrežu za vjetroelektranu Krš-Pađene. Javna rasprava traje do kraja listopada, a studija glavne ocjene dostupna je javnosti na službenim internetskim stranicama Ministarstva zaštite okoliša i zelene tranzicije. Na osnovi istraživanja i provedenih analiza, utvrđeno je da sama vjetroelektrana nema značajan negativan utjecaj na ekološku mrežu tog područja.

Da vlasnik vjetroparka Krš-Pađene, tvrtka C.E.M.P. , od kraja 2019. godine nije isplatila niti centa jedinicama lokalne samouprave na čijem se prostoru nalazi, priča je stara već pet godina. Općina Ervenik i grad Knin dobiti su trebali 1 lipu po proizvedenom kilovatu električne energije, koji se svake godine broje u milijunima. I dok se spor rješava sudskim putem, C.EM.P. je naručio izradu ex post studije Glavne ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu za vjetroelektranu na tom području. Hrvoje Petrenel iz tvrtke izvršitelja istaknuo je da je cilj provedbe bio utvrditi potencijalne utjecaje na područja ekološke mreže. Postupak se provodi isključivo za ciljne vrste i stanične tipove:

Hrvoje Petrenel, ovlašteni voditelj studije

Glavni prepoznati mogući utjecaji izgradnje vjetroelektrane na ciljne vrste ptica, šišmiša i velikih zvijeri su gubitak i narušavanje kvalitete dijela pogodnih staništa, uznemiravanje, smanjenja uspješnosti reprodukcije itd. No na osnovi istraživanja i provedenih analiza, utvrđeno je da sama vjetroelektrana nema značajan negativan utjecaj. Unatoč tome propisane su određene mjere ublažavanja koje se odnose na najosjetljivije vrste:

Hrvoje Petrenel, ovlašteni voditelj studije (Geonatura)

S obzirom na intenzivne promjene u okolišu, Petrenel ističe – praksa je da se nakon nekoliko godina provodi kontinuirani monitoring jednakom metodologijom kako bi se onda moglo reagirati.

Ivan Budinski, savjetnik za zaštitu prirode iz Udruge Biom, osvrnuo se na sam projekt izgradnje vjetroelekrane, te sveukupno zaključio da su:

Ivan Budinski, Udruga BIOM

Budinski također ističe – šteta je već napravljena, ne smije se dopustiti da se prvo napravi vjetroelektrana, a onda studija procjene utjecaja.

Ivan Budinski, Udruga BIOM

Prijedlozi i primjedbe o Studiji Glavne ocjene dostaviti se mogu do kraja listopada Upravnom odjelu za zaštitu okoliša, prostorno uređenje, gradnju i komunalne poslove Šibensko-kninske županije.  

Programe Hrvatskoga radija slušajte na svojim pametnim telefonima i tabletima preko aplikacija za iOS, Android i Huawei.