U nastavku suđenja Zdravku Mamiću i ostalim optuženima na Županijskom sudu u Osijeku danas su, među ostalima, svjedočili bivši nogometaši Dinama Mihael Mikić i Boško Balaban. Mikić je posvjedočio kako je od Mamića primao novac u gotovini, dok je Balaban opovrgnuo tvrdnje iz ranijeg iskaza kako je od Mamića primio više od milijun eura „na ruke”. Zbog toga je Mamićev branjenik Filip Glavaš uložio i službeni prigovor rekavši kako je na svjedoka u međuvremenu očito vršen pritisak kako bi promijenio svoj iskaz.
Bivši igrač Dinama Mihael Mikić rekao je da je tijekom višegodišnjeg igranja klubu oprostio preko 300 tisuća eura dugovanja, a dio potraživanja namirio je prodajom BMW-a koji je bio registriran na agenciju "Mamićsport". Tijekom svjedočenja na osječkom Županijskom sudu Mikić je kazao da su se 2001. i 2002. godine nakupili veliki dugovi kluba prema njemu, da mu je Zdravko Mamić rekao da klub nema novca, a on mu je odgovorio kako je spreman oprostiti i 50 posto duga. Mamić mu je, kako navodi, tada rekao da može otići u auto salon i izabrati automobil koji hoće, što je Mikić i napravio, ali je kasnije otkrio da je vozilo registrirano na agenciju "Mamićsport". Kada je iz Dinama trebao otići u inozemstvo BMW je prodan, sredstva su uplaćena na račun agencije "Mamićsport", a svjedok je ustvrdio kako mu je novac od prodaje uplatio Zdravko Mamić. S obzirom da su se 2003. i 2004. opet nagomilali dugovi "Dinama" od 120 tisuća eura Mikić je posvjedočio kako je klubu i tada odlučio oprostiti polovicu, a da mu je Zdravko Mamić rekao kako će mu ostatak isplatiti "na ruke". Tako je, tvrdi, Mamić njegovom ocu u nekoliko rata isplatio 40 tisuća eura, a njemu na Uskrs 2005. "na ruke" dao 20 tisuća eura. Također je naveo kako je prije odlaska u japansku Hiroshimu "potpisivao neke dokumente", da je na temelju toga dobio 80 tisuća dolara koje mu je isplatio Mario Mamić, ali je rekao i kako se ne sjeća je li mu plaćeno u gotovini ili na račun.
Bivši igrač Boško Balaban posvjedočio je da je iz Dinama 2001. otišao u engleski klub Aston Villa te da je tada imao pravo na 75 posto inozemnog transfera u svoju korist, što mu je, kako kaže, isplaćeno. Ustvrdio je i kako je nekoliko godina ranije sa Zdravkom Mamićem sklopio ugovor o zastupanju temeljem kojeg je Mamić imao pravo na dio u inozemnom transferu, zbog čega je, kada je dobio svoj dio transfera ukupno vrijednog 5,2 milijuna funti, novac podijelio s Mamićem. Rekao je i kako se ne sjeća svih pojedinosti te nije mogao precizno reći koliko je novca pripalo Mamiću, ali ono čega se sjeća je da su obojica bili zadovoljni.
Promijenio iskaz dan u USKOK-u
Balaban je u nastavku svjedočenja rekao i da tijekom igranja u Dinamu nikada nije dobio novac "na ruke" na što mu je obrana Zdravka Mamića predočila potvrde iz kojih proizlazi da je u više navrata dobio preko 112 tisuća eura. Balaban je kazao da je na potvrdama njegov potpis, ali je rekao i kako se pojedinosti ne sjeća niti se sjeća je li mu taj novac davao Zdravko Mamić ili netko drugi iz kluba. No, tada mu je predočen i dio njegova iskaza iz 2018. godine kada je rekao da se sjeća tih potvrda, da ih je sam napisao i da mu je taj novac dao Mamić. Sada se, pak, toga ne sjeća, ali je naveo da je moguće da je tako bilo. Također, u ranijoj istrazi i iskazu je rekao i kako je od Mamića primio milijun eura u gotovini, a sada je istaknuo da nikada nije dobio toliko novca u gotovini i ne zna zašto je u istrazi tako rekao. Nisam nikada od Dinama dobio milijun eura na ruke. Ne znam zašto sam tada to rekao, vjerojatno sam nešto pomiješao, jer to definitivno nije točno, rekao je Balaban. Zbog činjenice kako je njegov današnji iskaz u jednom dijelu suprotan njegovim ranijim izjavama iz istrage odvjetnik Zdravka Mamića Filip Glavaš uložio je primjedbu na Balabanov iskaz, za koji je rekao kako je beživotan i nelogičan te da je očito kako je na svjedoka izvršena neka vrsta pritiska kako bi promijenio iskaz. Balaban je odgovorio kako je u nekim dijelovima iskaza možda pogriješio, ali da na njega nitko nije izvršio pritisak, kao i da ga prije davanja iskaza u Državnom odvjetništvu nije kontaktirao nitko od članova obitelji Mamić.
Osim Mikića i Balabana na klupu za svjedoke danas su sjeli i bivši stečajni upravitelj sportsko-dioničkog društva "Dinamo" Pero Lozica te bivši igrač Mario Jurić. Lozica je kazao kako je stečaj pokrenut 2001. na inicijativu igrača Igora Cvitanovića, a klub je tada samo državi bio dužan više od milijardu kuna. Ističe da je tada postojao dualitet pravne osobnosti, jer su sportska i druga prava prenesena na Udruga građana "Dinamo", čiji je predsjednik bio Mirko Barišić, a direktor optuženi Damir Vrbanović. Napominje da je bivša uprava, nakon otvaranja stečaja, bila isključena iz poslovanja te da mu je jedino Vrbanović povremeno znao pojasniti pojedinosti iz poslovne dokumentacije. Iako mu je kao stečajnom upravitelju taj dualitet bio pravno dvojben, Lozica tvrdi da nitko nije postavljao pitanja o takvoj okolnosti ni državna tijela, a niti Hrvatski nogometni savez, a on nije imao ovlasti pokretati postupke protiv Udruge građana Dinamo. Rekao je i kako nema saznanja da bi ta udruga otvarala neke inozemne bankovne račune, a nisu mu poznate ni pojedinosti oko poslovanja menadžerske agencije, koju su vodili Zdravko i Mario Mamić, iako je, dodaje, bilo javno poznato da je agencija "Mamićsport" imala ugovore s više igrača, među kojima i iz Dinama.
Mario Jurić. koji je u Dinamu igrao u razdoblju od 1999. do 2004. godine, posvjedočio je kako je većina uplata bila na račun, ali da je prije transfera u Rusiju morao oprostiti klubu dio duga te da je od Zdravka Mamića tada u gotovini dobio 25 tisuća eura.
Suđenje se nastavlja sutra kada bi na klupu za svjedoke trebali sjesti bivši nogometaši Dinama Ante Tomić i Kristijan Polovanec.
Programe Hrvatskoga radija slušajte na svojim pametnim telefonima i tabletima preko aplikacija za iOS, Android i Huawei.