Tko je kriv za pucanje nasipa?

Dok se u poplavljenim područjima i dalje vodi bitka s vodom, sve su glasniji upiti tko je odgovoran za puknuće nasipa kod Rajeva sela, koji je obnovljen prije samo četiri godine. Svi su svjesni da se štete nisu mogle izbjeći uslijed nezabilježenih količina vode, no pitanje je jesu li se ovoliki razmjeri stradanja ipak mogli ublažiti. Istodobno, nisu izostala ni politička prozivanja.

Kad se dogodi katastrofa, traže se krivci. Nakon kataklizmičkih slika sela u kojima iz vode vire samo krovovi kuća, stradanja ljudi i milijunskih šteta, glavno je pitanje zašto je puknuo nasip. No, odgovora još nema. Premijer je najavio istragu, ministar poljoprivrede Tihomir Jakovina za Hrvatski je radio izjavio kako smo se ovoga puta susreli s vodostajem koji je bio metar viši od najvišeg vodostaja do sada te kako smo branili 200 kilometara nasipa. „Onog trenutka kad se povuče voda, imat ćemo presjeke puknuća pa ćemo vidjeti na koji način na je to napravljeno. Još jednom kažem, ne želim prejudicirati i reći da je netko nešto namjerno napravio, ali ako je bilo nepravilnosti, krađa ili slično, onda za to netko treba odgovarati. Ovdje su ljudi poginuli, nastale su stotine i stotine milijuna šteta, ljudi su morali napustiti svoje domove zbog nečije aljkavosti ili nečijeg kriminala,“ poručio je ministar.

Ministar je naglasio kako su Hrvatske vode investitor, ali postoji još izvođač i nadzor koji je kontrolirao radove.“Direktoru Hrvatskih voda sam naložio da napravi detaljno izvješće o radovima. Ako je bilo nepravilnosti, to neće proći nekažnjeno“, poručio je Jakovina.
I dok se čeka odgovor, zaiskrilo je između vukovarsko-srijemskog župana Bože Galića i vlade.
Galić je novinarima u utorak navečer u Posavskim Podgajcima rekao kako taj prostor brane sami jer su Hrvatske vode u utorak ujutro odustale od obrane područja Vrbanje i Drenovaca. "Mislim da su procjene bile loše, a lošom smatram i odustajanje od druge linije obrane od poplava odnosno branjenja sela općina Drenovci i Vrbanja", reko je Galić. Premijeru i ministrima zamjera što ni jednom, prilikom posjeta ugroženim područjima, nisu došli u županijski stožer. Iz Hrvatskih voda pak poručuju da treba prepustiti stručnjacima da utvrde je li bilo propusta i tko je za njih odgovoran. To što je nasip puknuo na najnovijem dijelu zapravo nije čudno, kaže zamjenik generalnog direktora Hrvatskih voda Danko Holjević, jer se stariji u takvim situacijama bolje ponašaju od novijih. „Želim naglasiti kako je najveći protok vode zabilježen na rijeci Savi na izlaznom profilu prema Srbiji do sada iznosio 4000 tisuće kubika u sekundi, a sada je DHMZ na tom mjestu izmjerio protok od čak 6017 kubika u sekundi“, rekao je Holjević. A da bi predočio da se radi o iznimnom slučaju, Holjević je rekao kako bi u teoriji protok "jednom u tisuću godina" mogao biti oko pet tisuća kubika u sekundi. "Svi nasipi i svi objekti su bili dimenzionirani na ovu veličinu koju sam rekao. Praktički radi se doista o esktremnoj, milenijskoj vodi," ustvrdio je zamjenik generalnog direktora Hrvatskih voda.