Vlado Šćur pod povećalom DORH-a

Zašto ima državnih odvjetništava koja u mjesec dana nisu dobila ni jednu kaznenu prijavu, pitanje je na koje će glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan pokušati odgovoriti pojačanim nadzorom.

Najavio je to na sjednici nacionalnog protukorupcijskog vijeća koje je razmotrilo provođenje protukorupcijskih mjera u području odgovornosti Državnog odvjetništva i Ministarstva unutarnjih poslova.

Prošle je godine, čulo se na sjednici, u predmetima USKOK-a oduzeto 67 milijuna kuna, a blokirana je imovina od 125 milijuna. Za gotovo 40 posto porastao je broj istraga protiv počinitelja koruptivnih djela, među ostalim i zbog slučaja Farmal, odnosno službeno Hipokrat, koji je rezultirao podizanjem optužnica protiv 364 osobe. Kada je u pitanju aktivnost pojedinih državnih odvjetništava, glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan najavom većeg nadzora, reagirao je na primjedbu SDP-ove potpredsjednice protukorupcijskog vijeća Vesne Fabijančić Križanić.

***

Jedan od onih čiji je rad ili bolje rečeno nerad pobudio zanimanje je i zamjenik općinskog državnog odvjetnika u Puli Vlado Šćur. On se našao pod povećalom DORH-a zbog osnovane sumnje u zlouporabu položaja i ovlasti zbog čega je naložen pregled njegova rada. Nakon obavljenog pregleda, koji je naložila v.d. županijskog državnog odvjetnika Mirjana Jelenić, bit će donesena odluka o njegovoj eventualnoj odgovornosti.

Državno odvjetništvo reagiralo je na tekstove u kojima Vladu Šćura podnositelji kaznene prijave protiv tvrtke Air Adriatica prozivaju za propust u radu kojim su oni oštećeni, kako tvrde, za 22 milijuna kuna pa taj iznos sada potražuju od države. Naime, vlasnici oštećenih tvrtki Slavko Petrović i Boško Vunović smatraju da je Šćur propustio pokrenuti istražni postupak, držeći taj predmet u ladici i ne odgovarajući na njihove dopise te su osim kaznene prijave DORH-u protiv njega podnijeli i prijavu stegovnim tijelima.

Kazneno djelo prijevare počinjeno od srpnja 2002. do kolovoza 2006., za koje su sumnjičili Deana Čabrića i njegovu zrakoplovnu kompaniju Air Adriatic, u međuvremenu je otišlo u zastaru pa sad novac potražuju od Republike Hrvatske.

Oštećenima je Šćur nakon što je nastupila zastara poslao dopis u kojem priznaje propust, ali je i naveo da traži način na koji bi mogao ispraviti svoju pogrešku, odnosno pokrenuti kazneni progon za kazneno djelo prijevare u gospodarskom poslovanju.

I na nedavnoj konferenciji za novinare Istarskih demokrata Damir Kajin je govoreći o tom slučaju naveo kako su se avioni kupovali za pet milijuna dolara, a kada bi se carinili u Puli stajali bi milijun i pol eura, upitavši se gdje je nestao novac. Od županijskog državnog odvjetništva danas smo na naš upit u kojoj je fazi taj predmet dobili odgovor da se i dalje obavlja pregled rada zamjenika općinskog državnog odvjetnika u Puli Vlade Šćura, te da je o tome već dano priopćenje na web stranicama DORH-a 26. svibnja, a nakon obavljenog pregleda bit će donesena odluka o eventualnoj odgovornosti. Stoga možemo zaključiti da u slučaju Vlade Šćura ništa nova.

Poslušajte više u tonskim prilozima.