Suđenje fra Šimi Norcu zbog zemljišta

Slučaj prodaje crkvenog zemljišta u Baškoj Vodi, zbog čega se na splitskom Županijskom sudu vodi kazneni postupak protiv bivšeg župnika Baške Vode fra Šime Nimca i bankarice Jasmine Bilonić zbog pronevjere 9, 8 milijuna kuna, nastavak je dobio novim suđenjem na splitskom Trgovačkom sudu.

Naime, Župa Uznesenja Blažene Djevice Marije u Baškoj Vodi traži poništenje ugovora kojim je, bivši župnik Baške Vode  fra Šime Nimac 2012. godine tvrtki Sunčani Bast prodao 39 tisuća metara četvornih crkvenog zemljišta.

Na današnjem prvom ročištu na Trgovačkom sudu Odvjetnik crkve ustvrdio je da fra Šime nije imao ovlasti za prodaju zemljišta, dok je odvjetnik tvrtke koja je kupila zemljište rekao: "Fra Šime je jedini zakonski zastupnik" .

Šime Nimac nije imao dozvolu nadbiskupije za prodaju zemljišta, ali niti pisanu suglasnost župnog ekonomskog i pastoralnog vijeća, ustvrdio je odvjetnik župe Baška Voda Željko Ćapin. Ta su vijeća savjetodavnog karaktera, pomažu župniku u radu, i ne mogu davati suglasnost za prodaju nekretnina, rekao je odvjetnik Ćapin pozivajući se među ostalim i na odredbe Kanonskog prava.

Trgovačkom je sudu priložio i odluku Općinskog suda u Makarskoj koji je odbio uknjižbu na zemljište kupca tvrtke Sunčani Bast, uz obrazloženje da fra Šime Nimac nije imao izričitu suglasnost crkvenih vlasti za prodaju. Dodao je i da postoji nepravomoćna presuda Općinskog suda u Benkovcu prema kojoj fra Šime Nimac mora vratiti 9,8 milijuna kuna koji su nestali s računa Župe. Odvjetnik Ćapin zatražio je i prekid postupka pred Trgovačkim sudom dok se na Županijskom sudu ne završi kazneni. No, sutkinja Trgovačkog suda to nije prihvatila jer odluka u kaznenom postupku, kazala je, nije relevantna za ovaj postupak.

Odvjetnik tvrtke Sunčani Bast, Tihomir Luetić, tvrdi da je u vrijeme prodaje zemljišta jedini pravni zastupnik župe Baška Voda bio tadašnji župnik fra Šime Nimac i da mu nije trebala nikakva pisana suglasnost. Eventualna ograničenja trebala bi biti vidljiva u registru Ministarstvu uprave, a na slučaj se ne može primjenjivati kanonsko pravo jer je po Ustavu, rekao je odvjetnik Luetić, Crkva odvojena od države. Dodao je da je tvrtka Sunčani Bast odavno predložila Crkvi da im isplati vrijednost plaćene zemlje s pripadajućim kamatama ili dopusti uknjižbu na plaćenu zemlju, te da se do danas nitko iz Crkve nije oglasio u vezi tog prijedloga. Novo ročište na Trgovačkom sudu održat će se sredinom studenog.