Povlačenje gimnazijskog udžbenika iz povijesti uzburkalo je javnost i otvorilo mnoga pitanja. Zašto je udžbenik povučen? Što dio povjesničara u njemu smatra spornim? Kako se uopće dogodilo da bude objavljen udžbenik koji, kako ističu u Agenciji za odgoj i obrazovanje, ne slijedi potpuno propisani kurikul za nastavu povijesti.
Naime, ministar znanosti i obrazovanja Radovan Fuchs iz Kataloga odobrenih udžbenika povukao je udžbenik „Zašto je povijest važna? 4". Riječ je o gimnazijskom udžbeniku za četvrti razred autora Miljenka Hajdarovića, Vedrana Ristića i Nikice Torbice, a nakladnik je Profil Klett.
Ministarstvo je od Agencije za odgoj i obrazovanje zatražilo provjeru navoda iz udžbenika, što je Agencija i učinila, te je ministar, na osnovi njihova mišljenja, donio rješenje o brisanju udžbenika iz Kataloga odobrenih udžbenika. Iz Agencije ističu da udžbenik ne slijedi potpuno propisani kurikul povijesti, sadrži netočne činjenice i upućuje učenike na pogrešne zaključke.
Gosti emisije su profesor s Filozofskog fakulteta zagrebačkog sveučilišta i urednik portala historiografija.hr Branimir Janković i ravnatelj Hrvatskog memorijalno - dokumentacijskog centra Domovinskog rata Ante Nazor.
Pojedine navode o Domovinskom ratu iz spomenutog udžbenika ravnatelj Hrvatskog memorijalno - dokumentacijskog centra Domovinskog rata Ante Nazor smatra skandaloznika.
Ističe da je ostao zatečen količinom pogrešaka i da je pronašao najmanje petnaestak faktografskih. Smatra i da se manipulira s izvorima te da se u udžbeniku navode teze koje su netočne i odbačene i na Međunarodnom kaznenom sudu za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije u Hagu. Dodaje i da ne komentira kolege povjesničare, nego samo navode u udžbeniku.
- To nisu moja osobna stajališta. To su faktografske pogreške, poručuje Nazor.
Kritikama usprkos, Branimir Janković smatra da udžbenik nije trebalo povući. Kaže da se o kritikama može razgovarati, ali zabranjivati udžbenik iz povijesti nije dobro i to se dogodilo prvi put nakon dugo vremena. Na pitanje kako su se određene formulacije mogle naći u udžbeniku, Janković odgovara da to nije sporno jer je udžbenik bio odobren.
- Interpretacije su neizbježan dio povijesti, svatko unosi neki svoj pogled, kaže Janković.
Janković smatra da moramo biti svjesni da one postoje te da zato i imamo pluralizam, pa i kad je riječ o udžbenicima iz povijesti.
Programe Hrvatskoga radija slušajte na svojim pametnim telefonima i tabletima preko aplikacija za iOS, Android i Huawei.
